Thomas napisał(a):Jak sie zgodzimy to dostaniemy po dupie od Rosji czyli najbardziej chlonnym rynkiem do ktorego pchaja sie wszystkie panstwa starej unii
sorry , ale chłonność rynku ocenia się raczej wg. któregoś z mierników siły nabywczej (np.wielkości PKB - nominalnej, bądź też skorygowanej o parytet siły nabywczej ), a nie liczbie ludności. Pod względem PKB, Rosja stoi niewiele wyżej, niż Holandia. W roku 2006 PKB Rosji wyniósł 975 mld dol., Polski 340 mld dol. Stosując tę miarę, rosyjska gospodarka jest tylko 2,9 krotnie potężniejsza od Polski, a taka np. Holandia ma PKB na poziomie 630 mld dol. ; Jaki chłonny rynek z tej Rosji ??
Warto też przyjrzeć się strukturze PKB Rosji, oraz innym czynnikom, takim jak np. stabilność kursu walutowego, czy też wskaźnikowi rozpiętości dochodów (inaczej wskaźnik Conrado Giniego). Tak naprawdę rosyjska gospodarka to kolos na glinianych nogach, jak wyglądają bezpośrednie inwestycje zagraniczne w Polsce, jaki udział w nich ma USA?? - najwyższy wśród państw z poza UE. Czy kiedykolwiek w przeszłości kwestie bezpieczeństwa strategicznego Polski, przedstawiały się korzystniej niż w tej chwili ?? Nie, stoi za nami cały Sojusz Północnoatlantycki, a więc przede wszystkim USA ( vide : wydatki na obronę narodową w USA, i w pozostałych państwach, należących do NATO ), no więc ja się pytam, dlaczego wszyscy ( lub większość, jak kto woli) są przeciwko tej tarczy??? Poza tym tarcza ma chronić przed atakiem nie Rosji, a np. takiego Iranu, czy Korei Płn, i może chronić także Rosję, która nie dysponuje - póki co - tak zaawansowaną technologią obronną, Problem w tym, że Rosja nigdy nie przyjmie, przez swoje mocarstwowe ambicje, takiego punktu widzenia. Tyle :)