krew na rękach

;) :/ :roll:

Mahol,

sorry nie znalazłem tej wypowiedzi,
sporo czytałem i oglądałem ostatnio, no i nie mogę się dokopać,
ta wypowiedź rzeczywiście nie z tego wywiadu i chyba nie Rostowskiej w ogóle,
bo ona do tej pory twierdzi, że nie oglądała, w co osobiście nie wierzę,

w każdym razie był to ktoś z drugiej strony barykady bo uznałem to za wiarygodne,
nie mniej jednak faktem jest, że to członkowie PiSu występują,
no i aktorzy, szczególnie wytykany jest Bulski,
facet twierdzi, że to jego prywatna wypowiedź, a nie rola za którą wziął honorarium...
no, z tym bym się zgodził, to by za bardzo w oczy kłuło,
ale nie oszukujmy się,
koleś gra w serialu, zgadnijcie w jakiej telewizji... hehehe...
o pracę ciężko, role jakieś takie trafiają się słabe, podrzędne,
głównie epizody, jakoś nikt nie daje lepszej roli...
założę się, że za chwilę trafi mu się tłusty kąsek,
Mahol,
telewizja polska jest opanowana przez PiS i SLD,
o czym na pewno wiesz,
PiS z SLD się dogadali i teraz TVP1 jest pisowe, a TVP2 eseldowskie,
no bo PiS już tak ma,
jak trzeba to z SLD, Lepperem, Giertychem pod rękę,
hehehe, najpierw się z mównicy woła, że warchoł (Lepper),
i nie dość, że retoryka komunistyczna jak za Gierka,
to potem grzecznie tekę ministra Lepperkowi się wręcza,
po trupach do celu nomen omen,
no i nagle facet, znaczy Burski, odgrywa rolę przed kamerą,
zupełnie "prywatnie",
aktor którego kariera zależy od kierownictwa TVP-PiS,
wiele razy ludzie kultury wypowiadali się na tematy polityczne,
do czegoś tam nawoływali,
ale to nie ten przypadek,
he, ale facet odwalił kawał roboty....
jak ktoś teraz będzie szukał do roli rozhisteryzowanego idioty,
to Bulski jak znalazł!
ciekawostka: http://www.youtube.com/watch?v=Ue1CE1KC ... r_embedded
Mahol,
napisałeś,
"bo mnie wkurza, że te manipulacje praktycznie są wymierzone przeciwko jednej stronie... a gdy powstaje reportaż, gdzie ludzie mają troszkę inne poglądy to mnożą się od razu takie tematy jak ten... "
Mahol, słoneczko, pomyśl troniu... reportaż?
no nie chcę Cię urazić, naprawdę,
eeeh, powiem tylko, że to nie ma nic w wspólnego z reportażem,
to grubymi nićmi szyta prowokacja, manipulacja i agitacja,
ale załóżmy, że reportaż,
więc jeżeli prezentuje skrajne poglądy mniejszości,
to wymaga od dziennikarza odpowiedniego komentarza,
a nie zapraszania do studia poklaskiwaczy i wtórowanie im,
do tego skala oskarżeń!!!
kiedyś jakiegoś emeryta aresztowali, bo sobie jaja robił z kaczorów,
a tu...?
przerażające jest to, że są ludzie którzy się na to nabiorą,
a potem jeszcze pójdą głosować, masakra,
już Platon ubolewał nad demokracją, nad jej niedoskonałościami,
jak się czyta, to jakby o dzisiejszej Polsce,
afery, diety poselskie...
kiedyś napisałem na forum, pół żartem pół serio,
że jedyna rada to ograniczyć prawo wyborcze, licencje jakieś wprowadzić,
ale teraz widzę, że te pół żartem trzeba chyba zastąpić tym serio,
w końcu mamy całkiem sporo takich obywateli,
co głosowali na partię X i Tymińskiego!
pamiętacie?
i jeszcze jedno,
proszę o komentarz,
co o tym powiedzie?
w tym słynnym już programie w pierwszej części pod koniec,
pojawia się facet,
siwe włosy, twarz uczciwego człowieka,
no.... takiego co mu z oczu dobrze patrzy,
schludnie ubrany, z dzieckiem, pewnie z wnuczkiem,
znaczy rodzinny, uczciwy, budzący zaufanie,
no i patriota oczywiście, z flagą Polski trzymaną na ramieniu,
do tego kulturalny,
nie mówi Tusk, czy Komorowski,
ale pan Tusk, pan Komorowski,
i mówi....
bez zająknięcia, jakby magnetofon połknął,
mniej więcej tak:
był zaszczuty przez media,
teraz leją krokodyle łzy,
a pan Komorowski powiedział, że będzie strzelał jak do kaczek,
tylko go wstrzymuje okres ochronny dla ptactwa,
pan Tusk powiedział jeszcze dwa tygodnie temu,
że PiS wyginie jak dinozaury,
Sikorski, że trzeba zarżnąć watahy,
(tak przy okazji, materiał z 15go kwietnia, 2 tygodnie wcześniej...
to jakoś na 1 kwietnia by wypadało)
i czy ktoś to zdementował?
nie,
na pewno nie prowadzący,
i co o tym sądzić,
nadała to państwowa telewizja,
więc... ani chybił mamy za premiera potwora, że o innych nie wspomnę,
tak pomyśli zwykły człowiek,
może gdzieś kiedyś ktoś to sprostuje,
ale może akurat już tego ten ktoś nie obejrzy,
a jak napiszą w gazecie,
czy innej telewizji powiedzą,
to się powie, że to żydzi, albo jeszcze lepiej żydokomuna, o!
to tak jak Kurski,
nakłamał, że Tusk to złodziej,
skutek osiągnął,
a to, że później w sądzie przegrał i musiał przepraszać,
to co tam,
na dokładkę na rozprawę się nie stawiał,
wysyłał zwolnienia lekarskie,
a w tym samym czasie łaził sobie po sejmie bezczelnie do kamer się śmiejąc,
to chyba jakaś choroba PiSu,
wpiszcie sobie w googelki na przykład Kaczyński przeprasza... albo coś w tym rodzaju,
oj... jest tego sporo,
sam pamiętam bilbordy po Warszawie,
jak Klaczyński ściskał ręce jakiemuś komuchowi (może ktoś pamięta komu?),
bo sąd mu nakazał przeprosić,
cóż, nie po raz pierwszy trzeba było godność do kieszeni schować,
bo kariera ważniejsza,
to tak w ramach osiągnięć prezydenta,
najpierw powiedzieć, potem pomyśleć,
o... a jaki wykształcony!!!
a wiecie o czym pisał w doktoracie?
wiecie co mówią o nim studenci?
sam miałem na studiach różnych wykładowców,
i idiotów którzy nie wiadomo skąd się wzięli na uczelni,
i dobrych fachowców, nie koniecznie doskonałych nauczycieli,
ale jakoś tak się stało, że dwóch trafiło do senatu,
Fleszar od chemii i Janowski od wytrzymki,
i byli to ludzie którzy mieli ogromny szacunek wśród studentów,
a Kaczyński nie miał,
zresztą wykształcenie nie jest gwarancją tego, że ktoś będzie dobrym przywódcą,
jakoś mam wrażenie, że naukowiec to nie typ którego byśmy chcieli widzieć na tronie,
wiedza, wykształcenie to nie przeszkoda ale nie powód,
a tak wykształcony był,
że słów hymnu nie znał,
nie chodzi o jakieś tam wpadki słowne,
ale patriota taki ponoć, a nie zna tekstu hymnu Polski??!!!!
z ziemi polskiej do Polski...
już widzę co by się działo gdyby Tusk tak zaśpiewał hymn,
do tego patriotyzm ma zupełnie inne znaczenie dzisiaj,
niż sto lat temu kiedy sąsiad oznaczał wroga,
czy w czasie wojny,
i obawiam się, że prezydent tego nie rozumiał,
może nawet mylił patriotyzm z nacjonalizmem,
i jego brat też,
zresztą by przetrwać PiS musi mieć wyborców,
jedyne co im pozostało, to grać na emocjach,
bo używając argumentów i rzeczowej dyskusji nie mają szans,
i chyba to mnie do nich najbardziej zraża,
nie chcę by Polska zamieniła się w drugi Iran,
powiecie, że to niemożliwe,
ale kto by pomyślał, że w XX wieku w Europie wybuchnie wojna?
a Kosowo, Serbia, Chorwacja?
nawiasem mówiąc wojna religijna, wywołana przez emocje,
a II wojna światowa? to jeszcze nie tak dawno,
kto by uwierzył w latach 20tych, że za 10 lat powstaną fabryki,
do zorganizowanego przemysłowego zabijania ludzi,
czy nawet przerabiania na produkty takie jak mydło,
obejrzyjcie ten film: http://www.youtube.com/watch?v=6QbraQ1X ... re=related
polecam każdemu,
dobrze zrobiony, ciekawy, wręcz przykuwający uwagę nawet tych,
którzy nie przepadają za taką tematyką,
naprawdę warto,
jest o Wermachcie,
o tym, że pojedyncze życie się nie liczy, ważny jest tylko naród,
o tym jak wbrew traktatowi wersalskiemu Niemcy zaczęły się zbroić,
nazywając to zadaniem patriotycznym,
symbole, odwoływanie do Boga itd...
ale oczywiście jest to przede wszystkim dobry film historyczny,
wiecie jak Anglicy przesłuchiwali Niemców? hehe dobre :)
jak ktoś jeszcze nie widział to zachęcam też do obejrzenia filmu 5 kroków do tyranii:
http://www.youtube.com/watch?v=3d8QmJ9dZ0c
a tu jeszcze kolejny programik, odgrzewanie fragmenty plus nowe,
solidarni 2010....
http://www.youtube.com/watch?v=20Y-jDfCrn4
hm...
oglądać można na własne ryzyko,
te mgły złowróżbne...
ale jako antidotum należy potem zażyć Figurskiego i Wojewódzkiego,
minimum 3 razy,
btw, (nie sprawdzone, znalezione w necie, jak kto chce niech sprawdzi)
Lech Kaczyński w Katyniu:
10 kwietnia 2006 r. - nieobecny
17 września 2006 r.- nieobecny
10 kwietnia 2007 r. - nieobecny
17 września 2007 r. - obecny (wybory do sejmu)
10 kwietnia 2008 r. - nieobecny
17 września 2008 r. - nieobecny
10 kwietnia 2009 r. - nieobecny
10 września 2009 r. - nieobecny
2010 ...........wybory prezydenckie i samorządowe

Jed, dobre, chyba rzeczywiście ktoś podmienił :mrgreen:
na pewno ruskie, jakiegoś bohatera związku radzieckiego nam podrzucili

Mahol, jak masz p... głupoty to się nie odzywaj lepiej, [...]
anim będziesz sobie pokpiwał to może zadasz sobie trochę trudu i oczy przetrzesz,
żeby dokładniej przeczytać to co komentujesz,
źródło informacji - Joanna Kluzik-Rostowska,
gdybyś nie wiedział to jest to szef sztabu wyborczego Jarosława Kaczyńskiego[...]
Rostowska w wywiadzie z Żakowskim,
na jego stwierdzenie, że byli to ludzie z PiSu i aktor,
przyznaje, że to prawda,
jak dalej nie znajdziesz to specjalnie dla Ciebie to odszukam

Mahol,

sorry nie znalazłem tej wypowiedzi,
sporo czytałem i oglądałem ostatnio, no i nie mogę się dokopać,
ta wypowiedź rzeczywiście nie z tego wywiadu i chyba nie Rostowskiej w ogóle,
bo ona do tej pory twierdzi, że nie oglądała, w co osobiście nie wierzę,

.. na tym opierał się ten temat... też lubię głuchy telefon... pozdrawiam

Oj Mahol, Mahol, co z Ciebie wyrośnie :mrgreen:
na tym się opierał temat?! ej ej, hola,
temat dotyczy audycji Pospieszalskiego,
a nie kto potwierdził pikantne szczegóły,
co nie ma żadnego wpływu na to, że fakty są jakie są,
nie jestem zawodowym dziennikarzem i mam prawo się pomylić,
ale też od razu przyznaję się do pomyłki,
nawiasem mówiąc nic nie znaczącej, bo jakie ma to znaczenie kto potwierdził fakt,
że np. występuje tam aktor związany z TVP1?
a może zaprzeczysz, że to był Bulski?
w każdym razie nawet sprostowanie jak zauważyłeś jest oddzielone,
żeby lepiej było widać,
do tego pomyłka jest tylko częściowa,
w tym wywiadzie Rostowska de facto przyznaje rację tym, że nie zaprzecza,
a nawet ripostuje, że Figurski i Wojewódzki etc,
stąd pewnie wzięło się moje przekonanie,
wiesz co Mahol,
mimo wszystko chce mi się pisać,
jesteś osobą która w coś wierzy,
nie wydaje mi się byś zmienił zdanie po tych wszystkich dyskusjach,
pewnie nie od razu, bo nikt nie lubi przyznawać się do błędu,
a zmienianie zdania, nie wiedzieć czemu uchodzi za coś niewłaściwego,
ale może za jakiś czas zaczniesz patrzeć na wiele spraw inaczej,
i nie chodzi tylko o Ciebie ale o wielu innych Tobie podobnych,
osób pozytywnych wewnętrznie i naiwnych,
osób którym gra się na emocjach,
by wyciągnąć wdowie ostatni grosz na kościół, by wyciągnąć głos w wyborach,
to właśnie te osoby które są uczciwe i nie są wyrachowane (jak np. ja hehehe),
są najbardziej podatne,
a jak ksiądz porządnie napluje na tvn z ambony,
a i doda, że to żydzi (a żydzi wiadomo, zabili pana Jezuska i są powodem wszystkich nieszczęść Polaków, no bo przecież nie my sami)
no to potem oglądamy scenki,
jak to pobożna babcia zamienia się nagle w lwicę i rzuca się do gardła reporterowi,
rzucając jednocześnie mięchem na lewo i prawo,
no bo on z TVN był,
kocham swój kraj, choć mieszkam w UK,
niewiele mogę zrobić, ale choćby to, że tutaj się podyskutuje, to już coś,
a, i sorry za to naiwny, ale to ma nie tylko wydźwięk negatywny,
więc niech Mahol mi tu focha nie łapie,
pokłóćmy się lepiej na jakieś konkretne tematy,
no to jak Ci się podoba dziadek z flagą,
albo rozwinięcie "reportażu" w program Solidarni 2010?
pozdróweczka
:mrgreen:
ps. napisałeś do AdamaBoltryka: "uff to chyba koniec? dzięki za wymianę poglądów"
no nie ma letko, Mahol bierz się do roboty,
nie wymiękaj!
:mrgreen:

[ Dodano: Pon Maj 17, 2010 12:30 ]
myślę, że można uznać za zakończoną pierwszą część eksperymentu,
odczekałem kilka dni,
i nikt nie zwrócił uwagi na pewien szczegół,
(lub większość, bo brak komentarzy),
to zrozumiałe, bo czytając nie chcę się sprawdzać oryginału,
przyjmuje się, że jeżeli ktoś cytuje, to cytat jest cytatem a nie przeróbką,
tacy już jesteśmy, przyjmujemy coś a priori, szczególnie słowo pisane,
(lub programy sygnowane przez władze - państwowa TV)
ten temat dotyczy manipulacji,
manipulacji w telewizji publicznej która sięgnęła dna,
no i mamy piękny przykład manipulacji tu, na tym forum,
Mahol,
przedawkowałeś chyba radio Maryja, telewizje Trwam, TVP1 czy podobne im media,
:mrgreen:
Mahol,
wstawiłeś "cytat" z mojego posta:

Mahol, jak masz p... głupoty to się nie odzywaj lepiej, [...]
anim będziesz sobie pokpiwał to może zadasz sobie trochę trudu i oczy przetrzesz,
żeby dokładniej przeczytać to co komentujesz,
źródło informacji - Joanna Kluzik-Rostowska,
gdybyś nie wiedział to jest to szef sztabu wyborczego Jarosława Kaczyńskiego[...]
Rostowska w wywiadzie z Żakowskim,
na jego stwierdzenie, że byli to ludzie z PiSu i aktor,
przyznaje, że to prawda,
jak dalej nie znajdziesz to specjalnie dla Ciebie to odszukam

a tu odginał:

Mahol, jak masz p... głupoty to się nie odzywaj lepiej,
jaka nagonka,
co ty pleciesz,
to dla Ciebie Kursko Kaczyńska szopka ramię w ramię z Samoobroną i LPRem to jest Polska?
tu sobie poczytaj
http://wiadomosci.wp.pl/k...2,felieton.html

no cóż, Mahol wyciął dwa fragmenty i skleił,
noooo.... wstawił znaczek [...]
hehehe, co by potem można było powiedzieć,
że przecież zaznaczył i o co chodzi?!
ciekawe ile osób zwróciło na ten znaczek uwagę?
właśnie na tym polega manipulacja,
wyrwać z kontekstu, posklejać, a za parę dni jak sprostują, o ile w ogóle,
to pewnie nikt już nie zauważy, albo niewielu,
szkoła PiSu,
nomen omen, po trupach do celu,
Mahol, chcesz leżeć na Wawelu???!!!!!

eksperyment dalej trwa...

mylisz się, nie chciałem tego łączyć, dałem to jako dwa osobne zdania... chodziło o to, że napisałeś, żebym się nie odzywał jak mam pierd... głupoty, a potwierdziłem, że to Ty pier... głupoty, jak masz z tym problem to wyobraź sobie tam dwa entery albo trzy jak dwa za mało... tak samo później oddzieliłem następny cytat "[...]"...

śmieszą mnie Twoje wypowiedzi, dla Ciebie Solidarni 2010 to aktor wynajęty przez PiS i sami członkowie PiSu... a jak myślisz, Kukiz jest wynajęty przez PO? no bo jak Bulski był wynajęty przez PiS to dlaczego Kukiz nie ?

w tym wywiadzie Rostowska de facto przyznaje rację tym, że nie zaprzecza,
a nawet ripostuje, że Figurski i Wojewódzki etc,

człowieku tam nawet takie pytanie nie pada... o czym Ty piszesz???!!!

...i skończ z hasłami typu "szkoła PiSu" czy "czy chcę leżeć na wawelu"... nie jestem starą babką 24h na dobę słuchającą radia maryja, czy skrajnie prawicowym łepkiem nie widzącym nic poza własną ideologią...
tak podoba mi się w PiSie patriotyzm, podoba mi się wyszukiwanie starych afer, żeby wszystkim pseudo Polakom, którzy przez ostatnie kilkadziesiąt lat okradali Polskę utrzeć nosa, podobają mi się akcje CBA, bo nawet jak babka się zakocha, nie powinna łamać prawa...
podoba mi się w PO dobry stosunek z zachodem, podobała mi się ostra decyzja Kopacz odnośnie szczepionek, podoba mi się...
ale nie cierpię stronniczości mediów, którą (będąc obiektywny) dostrzegam od kilku lat... wkurza mnie Tusk Vision Network itp... chcę po prostu obiektywizmu i równych szans, a tego w mediach po prostu nie ma...

a propos testowy... to chyba nie pierwszy raz zdarza Ci się mylić fakty z przypuszczeniami?

Witaj Mahol,
no, nareszcie napisane coś z sensem,
że podoba Ci się w PiSie patriotyzm, wyszukiwanie afer,
podobają Ci się akcje CBA, w PO dobry stosunek z zachodem,
ale nie cierpisz stronniczości mediów etc,
to prawda i pod tym się podpisuję,
ale mam też parę uwag,
CBA, za powołaniem której notabene głosowało PO,
ma ścigać korupcję, a nie być narzędziem politycznym jednej opcji (PiS),
ma ścigać afery a nie je tworzyć,
z posłanką PO się udało, nakłonili ją do korupcji,
po co? żeby zmniejszyć korupcję? oczywiście, że nie,
bo by się podpadło kumplom z SLD,
więc skoro nie po to, to po co?
to proste, by opublikować materiał w ostatniej chwili przed wyborami,
jak dziadka z Wermachtu,
albo prezentację z czarną mapą i parą pedałów,
(jak uraziłem pedałów to wyjaśniam, że powtarzam za Maciejem Nowakiem),
ale już z Weroniką Pazurą się nie udało,
jednym słowem pomysł dobry,
ale brak rozmachu,
he, taki podpis pod pewnym rysunkiem był,
a na rysunku, pod murami Troi jeden rzymski żołnierz przebrany za konia,
egzekwowanie prawa tak,
ale nie ucieranie nosa pseudo Polakom którzy okradali,
tylko karanie przestępców, po prostu,
pseudo, nie pseudo, nieważne, kradł, to kara ma być i już,
i tyle,
niestety praktyka w wykonaniu PiSu to już inna bajka,
tragikomiczna,
nawiasem mówiąc jest Policja, więc po co druga - CBA,
odpowiedź jest oczywista, to policja polityczna,
i pod tym względem, popieram wydzielenie CBA,
niż fundowanie normalnej policji takich pomysłów,
że się tak oględnie wyrażę,
kolejna kwestia, patriotyzm w PiSie...
patriotyzm tak, ale jak rozumiesz to słowo?
pytam, bo co innego znaczyło to słowo 100lat temu,
a co innego znaczy dziś, a wielu, choćby jak Kaczyński tego nie rozumie,
albo raczej udaje,
no i Tusk Vision Network,
to określenie Kurskiego, który jest śmieciem politycznym,
więc jak chcesz się pod tym podpisywać, to Twój problem,
może zaczniesz cytować mistrza Leppera i Giertycha?
już było tutaj o tym, że dziennikarze są różni i różne media,
profesjonalizm i dno dziennikarsko medialne,
Paradowska i Pospieszalski... TVN i Trwam (czy ostatnio TVP)...
nie będę się powtarzał,
z Tuska też sobie żarty strojono, jak nie wiedział co zrobić z gumą do żucia,
chyba w czasie otwarcia granic jak dobrze pamiętam,
a nie przyszło Ci do głowy, że Kaczyński po prostu częściej dawał powody do kpin?
a nie jakaś nagonka,
śmieszy mnie Twoje "będąc obiektywny"
cały czas dajesz powody do Tego, by uznać Ciebie za osobę zdecydowanie nieobiektywną,
to takie... bez urazy, podskakiwanie z radosnym pokrzykiem na ustach,
jestem idiotą, jestem idiotą, jestem tutaj,
nie mówię, że jesteś idiotą, masz swoje poglądy i to szanuję,
ale może jak już nie masz odwagi powiedzieć, że masz swoje sympatie,
to przynajmniej mów, że starasz się być obiektywny... a nie że jesteś...
Mahol,
może nie jestem miły, ale staram się być miły,
naprawdę,
ale starczy,
teraz kilka słów tak szczerze od serca,
uczepiłeś się Rostowskiej jak rzep psiego ogona,
heh, to taka technika, jakby ktoś nie wiedział,
nie masz racji, wszyscy ci dokopali,
nie masz szans w dyskusji na argumenty,
to czep się jakiegoś drobiazgu i walcz,
ignoruj wszystkie argumenty choćby dotyczyły najważniejszej sprawy,
udawaj, że nie słyszysz, wracaj do sprawy, choćby nieważnej,
ale w której miałeś rację,
Mahol,
jakie ma to znaczenie skąd się dowiedziałem o programie Pospieszalskiego?!
to nie zmienia faktów,
czy powiedział mi to ktoś na ulicy,
czy usłyszałem o tym z wywiadu Żakowskiego z Rostowską i Nowakiem?!
fakty pozostają faktami! a Bulski Bulskim!
bronisz tego programu, kiedy nawet dziecko widzi jakie to szambo?!
do tego manipulujesz Panie Obiektywny zamieniając program Pospieszalskiego,
Warto Rozmawiać o którym tu mówimy,
z programem Solidarni 2010, zrobionym później,
normalnie nie czepiam się szczegółów,
mało ważnych szczegółów oczywiście,
bo wiadomo - diabeł śpi w szczegółach,
szkoda czasu na pierdółki,
ale dziś wyjątek,
napisałeś: "jak masz z tym problem to wyobraź sobie tam dwa entery albo trzy jak dwa za mało... tak samo później oddzieliłem następny cytat "[...]"... "
hahahahahaha!!!!!
ludzie czytający mają sobie wyobrażać entery??!!!!! hahahahaha!!!!
co kogo obchodzi co sobie wciskałeś,
możesz sobie wciskać wrzód na tyłku 150 razy,
a fakt pozostaje faktem,
więc jeszcze raz dla przypomnienia,
napisałem:

Mahol, jak masz p... głupoty to się nie odzywaj lepiej,
jaka nagonka,
co ty pleciesz,
to dla Ciebie Kursko Kaczyńska szopka ramię w ramię z Samoobroną i LPRem to jest Polska?
tu sobie poczytaj
http://wiadomosci.wp.pl/k...2,felieton.html

a tu jest "podrasowany" przez Ciebie cytat:

Mahol, jak masz p... głupoty to się nie odzywaj lepiej, [...]
anim będziesz sobie pokpiwał to może zadasz sobie trochę trudu i oczy przetrzesz,
żeby dokładniej przeczytać to co komentujesz,
źródło informacji - Joanna Kluzik-Rostowska,
gdybyś nie wiedział to jest to szef sztabu wyborczego Jarosława Kaczyńskiego[...]
Rostowska w wywiadzie z Żakowskim,
na jego stwierdzenie, że byli to ludzie z PiSu i aktor,
przyznaje, że to prawda,
jak dalej nie znajdziesz to specjalnie dla Ciebie to odszukam

a do tego ten styl,
"jak masz z tym problem to sobie wyobraź...."
ho, ho, Pan Obiektywny tak z góry do ludu...
w dodatku usiłujesz zrobić ze mnie osobę która robi błędy,
zamieniasz słowa, napisałem słowo "zanim" a Ty zamieniłeś to na "anim"
no i "p... głupoty",
owszem, tak napisałem,
bo powtarzasz za kimś jakieś bzdury,
wykropkowałem, bo słowo pieprzyć niezbyt eleganckie jest,
a właśnie to słowo miałem zamiar użyć,
a nie wulgaryzmu zaczynającego się na "pier..."
ale Pan Obiektywny przerobił "p... głupoty" na "pier... głupoty"

napisałeś, że lubisz głuchy telefon... no widać właśnie...
pozdro

piszesz tą swoją zawiłą formą, ale na wiele pytań czy zarzutów nie potrafisz mi odpowiedzieć, zarzucasz mi brak argumentów, ale przeanalizowałem swoje wszystkie posty i na każdy Twój zarzut odpowiadałem faktem...
nie chcę się spierać, która partia jest lepsza, która gorsza, bo nie w tym rzecz, zresztą zarówno PiS o PO to wielkie szambo nie mówiąc o reszcie... dlatego dalsza rozmowa na ten temat jest dla mnie zbyteczna... podsumuję na koniec... jeszcze parę słów:

z ministrem Lipcem to też atak na PO? czy samobój?

tylko Ty musisz wyobrazić sobie entery, bo tylko Ty masz problem ze zrozumieniem czytanego tekstu...

Kurski mówiąc Tusk Vision Netwok akurat się nie mylił, dlatego cytuję... zresztą każda partia ma swojego Palikota...

a co ma Pazura do wyborów czy stronniczości w tym wypadku CBA?

to Ty czepiłeś się Bulskiego a nie ja Rostowskiej, to tak jakby on tworzył cały ten dokument...

tworzysz swoje przypuszczenia i chcesz żebym ja uznał je za fakty... nie pierwszy Twój temat w takim stylu, coś gdzieś kiedyś... idź lepiej szybko na przystanek, bo nie zdąrzysz... to taki cytat...

do tego manipulujesz Panie Obiektywny zamieniając program Pospieszalskiego,
Warto Rozmawiać o którym tu mówimy,
z programem Solidarni 2010,

chyba coś Ci się pokręciło... chyba...

jakie ma to znaczenie skąd się dowiedziałem o programie Pospieszalskiego?!

problemy ze zrozumieniem, piłem do tego cytatu

zanim będziesz sobie pokpiwał to może zadasz sobie trochę trudu i oczy przetrzesz,
żeby dokładniej przeczytać to co komentujesz,
źródło informacji - Joanna Kluzik-Rostowska,
gdybyś nie wiedział to jest to szef sztabu wyborczego Jarosława Kaczyńskiego

testowy, chłopie, powtarzasz w kółko to samo, Bulski to i tamto(mówiąc o dokumencie Solidarni 2010)... przejrzyj na oczy i wyobraź sobie czy naprawdę tak mogło być, przychodzi Kaczyński do Bulskiego, masz tu chłopie 20 patoli weź tam powiedz kilka słów to kamery, fajnie będzie, może wygramy wybory...?? nie... chłop powiedział to co myślał... tak jak inni mówią to co myślą (czytaj Wojewódzki, Kukiz (zresztą tego też nie skomentowałeś))... a reszta ludzi? kto tam biegał po Krakowskim Przedmeściu i wypytywał ludzi kto wystąpi w dokumencie za kasę... Kurski? Ziobro? Kaczyński?
jak Ty sobie to wyobrażasz, bo czytając ten tekst...

wczoraj się dowiedziałem,
że osoby w programie były podstawione,
byli to członkowie PiSu oraz jeden zawodowy aktor,
który po prostu odegrał rolę,

...można to sobie tak wyobrazić...

I na koniec, bo nie chcę się spierać kto miał dziadka w wermachcie a kto w AK: od początku uważam jedno... wyemitowali program Solidarni 2010 gdzie pada dużo słów pochlebnych dla prezydenta i od razu awantura, jakie to jest stronnicze, moją odpowiedzią były linki do fragmentów programów gdzie obiektywizm dziennikarski troszkę spełzł z prostej (delikatnie mówiąc) i napisałem, szkoda, że widać to tylko z jednej strony... to tyle z ode mnie...

PS. Mój pierwszy wpis w tym temacie:

testowy, wczoraj się dowiedziałeś... skąd? usłyszałeś w tvn czy przeczytałeś w wyborczej...

przepraszam głupie pytanie, testowy sam wkleił słowa do ust Rostowskiej, potwierdził i zacytował...

PS2.

w dodatku usiłujesz zrobić ze mnie osobę która robi błędy,
zamieniasz słowa, napisałem słowo "zanim" a Ty zamieniłeś to na "anim"

chyba sam z siebie się śmiejesz, że podajesz taki argument...

PS3.

Mahol,
może nie jestem miły, ale staram się być miły,
naprawdę,
ale starczy,
teraz kilka słów tak szczerze od serca,

kurde, mało się nie zesrałem ze strachu... :)

piszesz tą swoją zawiłą formą
<<< Nie pasi, nie czytaj.

ale na wiele pytań czy zarzutów nie potrafisz mi odpowiedzieć
<<< Na niektóre po wielokroć np. Rostowska.

zarzucasz mi brak argumentów
<<< Naprawdę? jakich argumentów?

przeanalizowałem swoje wszystkie posty
<<< Gratuluję!

na każdy Twój zarzut odpowiadałem faktem...
<<< Nie zarzut a raczej uwagę i nie na każdą, tylko głównie w sprawie Rostowskiej, a tak poza tym, nie odpowiada się faktem, fakt można przytoczyć.

nie chcę się spierać
<<< Akurat!

zresztą zarówno PiS o PO to wielkie szambo nie mówiąc o reszcie...
<<< No tutaj Panie Obiektywny obraziłeś wiele osób, znam wielu porządnych ludzi po obu stronach barykady.

dalsza rozmowa na ten temat jest dla mnie zbyteczna...
<<< Słuszna decyzja, popieram.

z ministrem Lipcem to też atak na PO? czy samobój?
<<< PISobój, jak np. z Dornem czy innymi.

tylko Ty musisz wyobrazić sobie entery, bo tylko Ty masz problem ze zrozumieniem czytanego tekstu...
<<< Nie będę po raz kolejny wklejał przerobionego przez Ciebie mojego tekstu, posklejanego z rożnych wypowiedzi o różnym znaczeniu, tłumaczenie, że czytający mają sobie wyobrazić entery pozostawię bez komentarza.

Kurski mówiąc Tusk Vision Netwok akurat się nie mylił,
<<< Jak już to Network, a nie Newok, a Kurski się myli, w TVN pozytywnie mówią o wielu, np. o Janie Pawle, a pokpiwają sobie np. z Leppera, i co, też nagonka? oby tylko Lepper w jakimś wypadku nie zginął, bo na Wawelu ciasno!

zresztą każda partia ma swojego Palikota...
<<< Niestety nie ma.

a co ma Pazura do wyborów czy stronniczości w tym wypadku CBA?
<<< Baaaardzo dużo. A tak przy okazji, a propos afer, pokażcie mi, tak z ręką na sercu, robotnika który nigdy nie wyniósł z pracy śrubki czy innego duperszwancu. Ludzie kradną wszędzie bo taka jest ludzka natura. Kradnie się na taką skalę, na jaką się może. Tępić afery trzeba, a nie je tworzyć po to tylko by później przyłapać ofiarę aferotwórstwa. I nie tylko afery, ale złodziejstwo pod każdą postacią. Może by niejeden zaczął najpierw od siebie, choćby po to by dać przykład własnym dzieciom. Bo mam wrażenie, że Ci co najgłośniej krzyczą, ukradkiem to i owo od czasu do czasu, panie dzieju... pod pazuchą... Żal tylko, że tak mało można z tej fabryki... normalnie jawna niesprawiedliwość!

Ty czepiłeś się Bulskiego a nie ja Rostowskiej, to tak jakby on tworzył cały ten dokument...
<<< Dokument? hahahaha!

tworzysz swoje przypuszczenia i chcesz żebym ja uznał je za fakty...
<<< Dziwnie sformułowane to pytanie, ale odpowiem, nie chcę, fakty to fakty, przypuszczenia to przypuszczenia.

nie pierwszy Twój temat w takim stylu, coś gdzieś kiedyś... idź lepiej szybko na przystanek, bo nie zdąrzysz... to taki cytat...
<<< Mahol, może nie pij albo nie pal tego świństwa więcej, ps. zdążysz pisze się przez "ż".

Cytat:
do tego manipulujesz Panie Obiektywny zamieniając program Pospieszalskiego,
Warto Rozmawiać o którym tu mówimy,
z programem Solidarni 2010,

chyba coś Ci się pokręciło... chyba...
<<< Gratuluję słowa "chyba" które to słowo wyraża niepewność w tym wypadku jak najbardziej uzasadnioną, program "Warto Rozmawiać" z dnia 15.04.2010 (będę używał skrótu WR1504) to program o którym tu mówimy, film "Solidarni 2010" został zmontowany później, znalazła się w nim część materiału z programu Pospieszalskiego.

Cytat:
jakie ma to znaczenie skąd się dowiedziałem o programie Pospieszalskiego?!

problemy ze zrozumieniem, piłem do tego cytatu
<<< Znowu piłeś? to już nie pij może więcej.

Cytat:
zanim będziesz sobie pokpiwał to może zadasz sobie trochę trudu i oczy przetrzesz,
żeby dokładniej przeczytać to co komentujesz,
źródło informacji - Joanna Kluzik-Rostowska,
gdybyś nie wiedział to jest to szef sztabu wyborczego Jarosława Kaczyńskiego

testowy, chłopie, powtarzasz w kółko to samo
<<< Znów Rostowska!!! Ja wklejam?!!! Mahol, w kółko wklejasz kawałki z mojego pierwszego postu, a ja przez wrodzoną grzeczność odpowiadam. Jeszcze raz powtórzę, postaram się może jakoś prościej: o WR1504 dowiedziałem się od Piotra Skiby (Dyr. Biura Reg. Pom. PO), po czym obejrzałem ten program, kilka dni później wysłuchałem wywiadu Żakowskiego z Rostowską i Nowakiem, tam się dowiedziałem, że osoby które występowały w WR1504 to członkowie PiS i aktorzy związani z TVP1. WR1504 jest skandaliczny, a to, że występują tam głównie osoby związane z PiS i TVP1 daje dodatkowy posmak skandalu. Cała ta sprawa wydała mi się na tyle ciekawa, by podzielić się nią na forum. Osoby z wywiadu, tj. Rostowska, Żakowski i Nowak są wystarczająco wiarygodne by uznać, że sprawa z osobami związanymi z PiS i TVP to prawda. Szczególnie Rostowska - szef sztabu Jarusia. Popełniłem błąd, bo Rostowska powiedziała, że nie oglądała. Osobiście uważam, że skłamała, bo sprawa była zbyt głośna i trudno mi uwierzyć, by jako szefowa sztabu wyborczego nie miała wiedzy na ten temat. Za to oglądała Wojewódzkiego i apelowała by nie robić takich rzeczy. Zrobiła to w taki sposób, że była to w pewnym sensie riposta i to moim zdaniem może potwierdzać, że jednak zna doskonale WR1504. Te uwagi, tzn. to co teraz piszę, są po drugim obejrzeniu wywiadu, za pierwszym razem skupiłem się na głównym nurcie dotyczącym wyborów (bo tego właśnie dotyczył wywiad), a nie szczegółach dotyczących WR1504. Mahol wytknął mi błąd, przesłuchałem jeszcze raz, poszperałem w necie, ale nic nie znalazłem (myślałem, że być może słyszałem gdzie indziej) więc przyznałem się na forum do błędu. Teraz Mahol się tym onanizuje za każdym postem. W sumie to miłe, jak ktoś dostaje ekstazy, kiedy ma szansę kogoś poszarpać za nogawki.

przejrzyj na oczy i wyobraź sobie czy naprawdę tak mogło być, przychodzi Kaczyński do Bulskiego, masz tu chłopie 20 patoli weź tam powiedz kilka słów to kamery, fajnie będzie, może wygramy wybory...??
<<< Mahol, ile masz lat? jak 10 to ok, mój syn ma 12 i takich banialuk by nie napisał, bo mój syn zdaje sobie sprawę z tego, że taki ktoś jak Kaczyński nie łazi po ulicach z drukami o umowę o dzieło. Już pisałem o tym (wiem, wiem, analizujesz swoje posty jak wspomniałeś, a innych zapewne nie czytasz, bo czasu nie staje), że Bulski nie ma szczęścia (lub talentu) i jakoś gra role 9999 planowe, a teraz odgrywa u pracodawcy rolę życia, w czynie społecznym zapewne,. Tylko się nie czepiaj Mahol, że w innych słowach ujęte było, ale sens ten sam.

chłop powiedział to co myślał... tak jak inni mówią to co myślą
<<< Eh, po prostu, tak zwyczajnie po ludzku mu współczuję, oczywiście wiadomo czego.

(czytaj Wojewódzki, Kukiz (zresztą tego też nie skomentowałeś))
<<< Nie widziałem Kukiza po prosu, choć oglądnąłem tę bryję (WR1004 plus dodatkowo Solidarni 2010) do końca. Dodam jeszcze tylko, że co innego kiedy wypowiada się autorytet, ktoś o ugruntowanej pozycji a co innego jakiś podrzędny aktorzyna którego los zależy od stacji dla której się "prywatnie" wypowiada.

... a reszta ludzi? kto tam biegał po Krakowskim Przedmeściu i wypytywał ludzi kto wystąpi w dokumencie za kasę... Kurski? Ziobro? Kaczyński?
<<< Jeszcze raz spytam, Mahol, ile masz lat?

jak Ty sobie to wyobrażasz, bo czytając ten tekst...
Cytat:
wczoraj się dowiedziałem,
że osoby w programie były podstawione,
byli to członkowie PiSu oraz jeden zawodowy aktor,
który po prostu odegrał rolę,
...można to sobie tak wyobrazić...
<<< Znów to samo, stale wracasz do mojego pierwszego postu, może idź z tym do lekarza, bo wszystko wskazuje na to, że cierpisz na zaburzenia obsesyjno kompulsyjne, to taka choroba psychiczna nazywana również natręctwem.

I na koniec, bo nie chcę się spierać kto miał dziadka w wermachcie a kto w AK: od początku uważam jedno... wyemitowali program Solidarni 2010 gdzie pada dużo słów pochlebnych dla prezydenta i od razu awantura, jakie to jest stronnicze, moją odpowiedzią były linki do fragmentów programów gdzie obiektywizm dziennikarski troszkę spełzł z prostej (delikatnie mówiąc) i napisałem, szkoda, że widać to tylko z jednej strony... to tyle z ode mnie...
<<< A jakie ma to znaczenie gdzie należał czyjś dziadek, a nawet jakim był człowiekiem bo to dwie różne sprawy? Dla nie znających tematu dodam, że do Wermahtu wcielano siłą. A i przynależność do AK nie równa się byciu szlachetnym człowiekiem. Mahol, gdyby się okazało, że Twój dziadek był szują, chciałbyś za to teraz pokutować? miałeś na to jakiś wpływ? Pochlebnie o prezydencie, w porządku, choć to nieobiektywny obraz, bo Kaczor był słabym prezydentem, by tak oględnie. Tylko że, nie o tym tu mowa, eh... gadał dziad do obrazu, jak tego nie łapiesz, to już Twój problem. Dałeś linki, owszem, bardzo dobrze, rzeczywiście niektóre z nich to dobry przykład, a inne wprost przeciwnie, już pisałem, powtarzać nie będę. I nie chodzi tu o to, że widać z jednej strony. Co innego stronnicza publika w Polsacie w trakcie debaty, niejako w odpowiedzi na tanie chwyty poniżej pasa pod moherowy elektorat, jak orędzie prezydenta Kaczyńskiego z parą pedałów i czarną mapą czy wspomnianym dziadkiem, tak dla przykładu, bo można by mnożyć przykłady. A co innego WR1504!!!! To nie tylko syrop dla starych skretyniałych reakcjonistów, to skandaliczna manipulacja. Nie da się tego porównać. W programie oskarżono prezydenta Rosji o zamach! Nie tylko z ust jakiegoś tam aktorzyny ale i prowadzącego program! To nie jakaś tam prywatna stacja, ale PAŃSTWOWA TELEWIZJA!!! To nijak nie mieści się w ramach bycia stronniczym, to jest działanie na szkodę państwa. To jest ten patriotyzm?!

PS. Mój pierwszy wpis w tym temacie:
Cytat:
testowy, wczoraj się dowiedziałeś... skąd? usłyszałeś w tvn czy przeczytałeś w wyborczej...

przepraszam głupie pytanie, testowy sam wkleił słowa do ust Rostowskiej, potwierdził i zacytował...

<<< Mahol, znów Rostowska! mówię całkiem poważnie, idź do lekarza.

PS2.
Cytat:
w dodatku usiłujesz zrobić ze mnie osobę która robi błędy,
zamieniasz słowa, napisałem słowo "zanim" a Ty zamieniłeś to na "anim"

chyba sam z siebie się śmiejesz, że podajesz taki argument...
<<< Argument? zwracam uwagę tylko, że nie dość, że manipulujesz moimi tekstami wycinając je i sklejając to robisz to na dodatek niechlujnie. Przy okazji: argument (w retoryce) - stwierdzenie mające uzasadnić pewną tezę.

PS3.
Cytat:
Mahol,
może nie jestem miły, ale staram się być miły,
naprawdę,
ale starczy,
teraz kilka słów tak szczerze od serca,

kurde, mało się nie zesrałem ze strachu...
<<< Heh, dobrze, że przynajmniej masz poczucie humoru.

i tak na koniec,
z góry przepraszam jeżeli na kolejne posty nie odpowiem,
lub zdawkowo,
ale temat uważam za zakończony, to raz,
po wtóre, czasu nie mam w nadmiarze, na rozpisywanie się na forum,
ostatnio nawet rzadziej tu zaglądam,
bo obowiązki różne,
a do tego czytanie wyborczej, oglądanie TVN,
no i oczywiście w wolnych chwilach chodzenie na piwo z Żydami,
korzystając z okazji, pragnę z tego miejsca przeprosić także cyklistów,
oraz wszystkie osoby parające się zawodowo lub amatorsko zajęciem,
polegającym na pokonywaniu przestrzeni,
za pomocą pedałów,
zarówno w skali indywidualnej,
jak i Międzynarodowy Związek Cyklistów przepraszam także,
żywiąc nadzieję, iż taki twór istnieje,
a w przypadku gdyby nie istniał,
przepraszam wszystkie formalne i nieformalne związki cyklistów na planecie Ziemia,
za moją jakże cyniczną wypowiedź,
sugerującą,
iż jakoby osoby wyżej wymienione,
są winne wszystkiemu (cokolwiek to wszystkiemu maiłoby znaczyć),
są winne w sposób związany z pedałowaniem rzecz jasna,
bo wykluczyć nie można iż poza - tak,
pragnę nadmienić jednocześnie,
iż nie czynię tego pod groźbą ochlapania wodą z bidona,
a ze szczerej chęci przeproszenia za mój niegodny postępek

[ Dodano: Nie Cze 06, 2010 21:41 ]
ps.

Czytając Wasze wypowiedzi można wywnioskować, że bez względu na poglądy polityczne, światopogląd i inne spojrzenia na otaczającą rzeczywistość, nie jesteście zadowoleni z tego co nas otacza. Może zamiast przekonywać innych o wyższości swojej racji, religii bądź ateizmu, lepiej zastanowić się czy i jaki wkład możemy wnieść aby polska rzeczywistość była akceptowalna dla wszystkich obywateli bez względu na ww. kryteria? Nic tak nie mobilizuje do działania jak wspólny cel.

[ Dodano: Nie Maj 09, 2010 13:15 ]
Mnie osobiście nie podoba się, że mamy taki mały wpływ na działanie polityków, wydawanie publicznych pieniędzy, lekceważenie mniejszości. Raz na 4 lata oddawanie głosu to nie jest demokracja. I co z tego, że oddamy głos jak i tak nie mamy wpływu na to czy zrealizują to co obiecywali przed wyborami czy nie. Jak możemy "patrzeć" im na ręce? Co zrobić aby zaczęli liczyć się z nami ?

zgadzam się,
już Platon.... no ale nie będę się powtarzał,
jednak pomimo tego możemy jednak zrobić wiele,
pójść na głosowanie,
nie rzucać puszek po piwie na ulicę,
niedojedzonych kebabów też,
płacić podatki,
sortować śmieci,
szanować mienie społeczne o ogólności,
uczyć się historii, poznawać dorobek kulturowy,
dbać o czystość języka,
przekazywać tradycję młodszym pokoleniom,
etc,
nawiasem mówiąc to właśnie jest też dla mnie patriotyzm,
a nie tylko walczyć z karabinem w ręku,
albo grozić Rosji i opluwać Niemców,
kiedy ktoś oddaje życie w służbie ojczyzny,
to rodzi się pytanie, dla Polski oddał życie czy dla polityków,
ponad 100 tys zabitych, setki tysięcy cierpień niewinnych ludzi i Warszawa zrównana z ziemią,
to jest powstanie warszawskie,
co zyskaliśmy? praktycznie nic,
niektórzy twierdzą, że z tego powodu byliśmy lepiej traktowani przez ZSRR po wojnie...
ten smutny bilans nie umniejsza patriotyzmu i poświęcenia walczących powstańców,
jednak w dzisiejszych czasach patriotyzm i poświęcenie dla kraju mają inny wymiar,
nie o to chodzi by się stawiać sąsiadom ale współpracować,
szerzej pojmować dobro wspólne,
a nie tylko jako chałupę ze stodołą i przyległościami,
co, podoba się UE? fajnie było przyjechać do UK?
a wracając do demokracji,
można też zrobić coś więcej,
zapisać się do organizacji społecznej, albo partii politycznej,
działać na rzecz UE, swojego kraju, regionu czy społeczności lokalnej,
gdziekolwiek się jest,
albo chociaż zabierać od czasu do czasu głos na forum internetowym...

EOT

:arrow: Sprzedam Opla.



EDIT: Cholera, i pomyslec ze tym wpisem zdobylem tytul stalego bywalca. A taki fajny byl przyczajony. :(

:arrow: Sprzedam Opla.

hahaha, dobry kawał był,
jeden z lepszych jakie słyszałem,
choć nie od kolegów od kufla
:mrgreen:

testowy, odparłbym każdy Twój wpis, tak jak Ty "odparłeś mój", ale jak obaj przyznaliśmy, że lepiej tą rozmowę skończyć to tak zróbmy...

skomentuję tylko jedno:

przejrzyj na oczy i wyobraź sobie czy naprawdę tak mogło być, przychodzi Kaczyński do Bulskiego, masz tu chłopie 20 patoli weź tam powiedz kilka słów to kamery, fajnie będzie, może wygramy wybory...??
<<< Mahol, ile masz lat? jak 10 to ok, mój syn ma 12 i takich banialuk by nie napisał, bo mój syn zdaje sobie sprawę z tego, że taki ktoś jak Kaczyński nie łazi po ulicach z drukami o umowę o dzieło.

jest jeszcze coś takiego jak ironia... ale chyba Tobie trochę wieku brakuje by ją wyczuć...
pozdrawiam

Mahol,
muszę przyznać Ci rację, stary już jestem,
co do ironii, hm, to rzeczywiście nie bardzo zauważyłem,

Ironia: Ironia – sposób wypowiadania się, oparty na zamierzonej niezgodności, najczęściej przeciwieństwie, dwóch poziomów wypowiedzi: dosłownego i ukrytego, np. w zdaniu Jaka piękna pogoda wypowiedzianym w trakcie ulewy. W klasycznej retoryce ironia stanowi jeden z tropów, jest zaliczana także do podstawowych kategorii w estetyce.

oczywiście można by próbować podciągnąć pod potoczne znaczenie,

Ironia: W rozumieniu potocznym ironię utożsamia się z zawoalowaną kpiną, złośliwością, wyśmiewaniem, dystansem.

ale jakoś zawoalowanie nie rzuciło mi się w oczy,
raczej bym to do absurdu zaliczył,
tylko tutaj pewnie trafniejsze byłoby: przychodzi Pospieszalski do Bulskiego,
ok,
temat zakończony,
sorry za to, że pary razy przegiąłem,
i gratuluję wytrwałości
:mrgreen:

Ironia – sposób wypowiadania się, oparty na zamierzonej niezgodności, najczęściej przeciwieństwie,

Kaczyński do Bulskiego, masz tu chłopie 20 patoli weź tam powiedz kilka słów to kamery, fajnie będzie, może wygramy wybory...??

tak testowy moja wypowiedź jest dobrym przykładem ironii, ale Ty musisz się jeszcze trochę wysilić żeby to zrozumieć, pozdrawiam