Zamach 09/11 w Polsce

jak myslicie .. co by bylo gdyby taki zamach terrorystyczny byl w Polsce?
chodzi mi o to co dzialo by sie pozniej- (wiem ze nie specjalnie maja po co w nas uderzac, ale zalozmy ze uderzyli ...i co dalej? jaka bylaby reakcja ludu?)

biorac pod uwage nasz kulture, religie, wychowanie, warunki socjologiczne... pieniadze

pierwsze co pomyslalm to ze bylaby dyskusja i manifestacje czy postawic jeden czy dwa krzyze, czy moze 3 tysiace krzyzy ...i w jakim miejscu...

bo tak to jest ze w pierwszym momencie ludzie sie jednocza a pozniej dziela...

nie wiem jak bylo w ameryce, bo ani nie jestem amerykanka ani tam nie mieszkalam..a media pokazuja to co chca i co najelpeij sie sprzeda... wiem ze jak sie spotkalo nowojorczyka gdziekolwiek na swiecie to pierwsze co mowil to wlasnie o tym- nawet 6 lat pozniej (bo takie mam doswiadczenia). wiem ze wiele osob popadlo tez w stany depresyjno lekowe... nie mowiac juz o tych ktorzy stracili najbliszych. Ci ludzie musilei zatracic ogromne poczucie bezpieczenstwa, ktore mieli przez tyle wielkow ...bo w koncu to Ameryka

nie chce tu gdybac na tematy polityczne, bo z tym nigdy nie wygramy i nie ogarniemy....... najmadrzejsi maga gadac i i tak nic nie ugadaja.

widzieliscie jakie piekne pomniki stworzyli po wierzach? i te swiatla w gore, do tego muzem.... jak to amerykanie spectakularnie i z impetem... na mnie mimo wszytko robi to wszytko ogromne wrazenie.

pamietacie gdzie byliscie w tym czasie???

ja na obozie itegracyjnym przed pierwszym rokiem studiow- ogladlismy milionerow i bylo pytanie za milion... nigdy sie nie dowiem czy ta kobieta wygrala ;)

tak czy siak... co by bylo gdyby spotkalo to nas Polakow??? jak myslicie hmm?

Aż się boję pomyśleć o takiej możliwości....oczywiście sam wymiar ludzkiej tragedii i tysięcy przerwanych istnień jest czymś co od razu uderza. Szczególnie, że wszyscy obserwowaliśmy życie amerykanów po zamachu. Oby nigdy w żadnym kraju nie wydarzyła się podobna tragedia-choć niestety w tym szalonym świecie nic nie jest pewne i brak jest jakiekolwiek gwarancji że historia się już nie powtórzy...
Pamiętam, że byłam u znajomych i wrażenie jakie to na nas wywarło- brak słów żeby to opisać w jakikolwiek sposób. A teraz po tylu latach i tylu ogólnoświatowych tragediach wydaje mi się, że już jesteśmy "znieczuleni" w odbiorze takich wydarzeń:trzęsienie ziemi na Haiti, klęska głodu w afryce, huragany,powodzie, katastrofy lotnicze.....co dzień media zasypują nas przerażającymi obrazami które prędzej czy później wpływają na ludzka wrażliwość.
A co do ewentualnej reakcji polskiego społeczeństwa to obawiam się, że postawienie lasu krzyży byłoby całkiem realne a walka o to jaka największą korzyść można by wynieść z takiej tragedii zniszczyłaby solidarność narodową. Oczyma wyobraźni widzę spotęgowaną przez polityków walkę o monopol na tragedię i to w jaki sposób ludzie mają prawo ją przeżywać. Były by kwieciste mowy, kościół stałby się "przewodnikiem"duchowym narodu, ludzie wyszliby na ulice tak jak po katastrofie w smoleńsku.. Ludzka jedność i solidarność nie udźwignęłaby by takiej tragedii bez pomocy i wsparcia a na takowe w naszym kraju w obecnej sytuacji nie ma co liczyć.
Myślę, że scenariusz już znamy ......
A potem .....wielkie nic...
Zero pomocy dla rodzin, no chyba, że zbliżałyby się wybory :/
Ludzie pozostawieni sami sobie wtedy gdy już gasną światła fleszów i trauma na całe życie a tragedia wykorzystywana byłaby na potrzeby manipulacji ludzkimi emocjami ....

obejrzalam i przeczytalam wiele materialow na temat zamachu... mam w usa rodzine..
tesciowa byla w tym czasie w usa w pracy( pracuje u zydow sprzata domy)...dla mnie w tym zamachu bylo wiele niejasnosci....
czemu pare tysiecy osob nie przyszlo tego dnia do pracy?( w tym pan zydek pracodawca mojej tesciowej ktory jest pilnym pracownikiem..)
czemu dzien przed zamachem zostal oprozniony podziemny skarbiec w wtc? czemu na sasiednich budynkach byly polozone specjalne plachty , przeciw odlamkom, ktore uzywane sa podczas wyburzania budynkow....?
czemu przed zawaleniem wiez bylo widac i slychac parenascie pojedynczych wybuchow po calej wysokosci wiez?
czemu aktor ktory zginal w samolocie ktory uderzyl w wtc... zyje i gra w filmie z 2010 roku?...
sporo tego jest...oczywiscie zgineli ludzie,ale to moglybyc tylko marionetki w rekach amerykanskiego rzadu.....do stworzenia pretekstu walki z turbanami...no i wiadomo..ropa...ropa to kasa akasa to wladza...

Zydzi podobno zaczynaja prace okolo 11, a zamah mial miejsce rano- w wierzach podobno nie bylo zadnych Zydow.

co do reszty nie wiem ;)

wiem (domyslam sie) ze rzad wiedzial co nieco i jakotako byli przygotowani... alekto na za tym wszytki stoi tego pewnie sie nigdy nei dowiemy... na pewno kasa i to gruba :(

wiec patrzac tymi kategoriami zamachu w Pl nie bedzie bo polski rzad jest na to za glupi....;) wiec niemamy co sie obawiac..:P

ja tam nie wiem w co mieli by uderzyc nie mamy zadnych wiez :D
Ale pytasz co bysmy zrobili po takiej tragedii odpowiedz jest prosta i juz znana
sama zreszta odpowiedzialas na nie cyt '' manifestacje czy postawic jeden czy dwa krzyze, czy moze 3 tysiace krzyzy ...i w jakim miejscu...

bo tak to jest ze w pierwszym momencie ludzie sie jednocza a pozniej dziela.''
Mielismy juz tragedie z tupolewam polacy najpierw przezywali i plakali potem szukano w wypowiedziach poprawnosci politycznej , zaczely sie burdy , gdzie jest krzyz mochery vs socjalisci i reszta narodu i mozna by rzec i caly misterny plan tez w pi.....
A czemu porownuje domniemany atak terrorystyczny z domniemana katastrofa ?
Jak slusznie zauwazylas to co pokazuja media nie jest odzwierciedleniem rzeczywistosci. Ja doszedlem do swoich wnioskow ale powiedzmy ze poddam sie chwili i pojde za narodem pytanie za ktora czescia :D
Mochery beda sie modlic , rzad bedzie czekal miesiacami na pomoc ''sojusznikow'' i bedzie sie liczyl bardziej z opinia UE i USA niz z wlasnym narodem w miedzy czasie zlikwiduja wojsko zawodowe i rozpoczna zaciag do armii gdzie rozwscieczona mlodziez dopiero po 18 poleci bez szemrania , opozycja zacznie oskarzac partie rzadzaca , rusza bojowki i mlodzierz na oprawce ktorego podadza w wiecvzornych wiadomosciach , inteligencja bedzie dociekac prawdy , ale i tak jej nie opublikuja bo nie ma niezaleznych mediow w Polsce . Koniec koncow zakonczy sie na gdybaniu , narzekaniu , grozbach . Przykro mi ze to pisze ale niestety tak to sobie wyobrazam

I prosze mnie nie postrzegac jako negatywnego , bezuczuciowego , majacego za nic Polske , jestem bardzo pozytywna osoba ( przynajmniej tak mowia :D) jestem realista

a co do żydów boginii to jasne,byli tam żydzi..ci religijni tez (lub wyznawcy religii mojzeszowej) bo zawsze sa modlitwy rabinow za zmarlych pod pomnikiem w NY..

kentstreet, tak tylko w w chwili zamachu wiekszosci z nich niebylo w wtc..

ale skad masz takie informacje ? ze wieksza czesc pracownikow zydow byla na zewnatrz , kto prowadzi takie statystyki itp ????
wydaje mi sie ona spiskowe i niczym nie poparte .

Dodano: -- 12 wrz 2011, 22:22 --

polakow zginelo 6 czy jakos tak pewnie popoludniu bylo by ich znacznie wiecej ale nikt nie doszukuje sie w tym fakcie teorii spiskowych ..z reszta co zydzi maja do tego ???czemu akurat oni ?

bo ''bogini8''w kazdym jednym temacie poruszanym na forum wie wszystko najlepiej,

Wiodąca gazeta pakistańska wydawana w języku angielski opublikowała dwuczęściowy artykuł analizujący teorie spiskowe związane z 11 września. Artykuł, zatytułowany „11 września i teorie spiskowe" i napisany przez publicystę Nayyera Khana, został opublikowany w wychodzącej w Lahore liberalnej gazecie „Daily Times".

Poniżej podaje fragmenty tego dwuczęściowego artykułu;

Raz jeszcze analitycy z Pakistanu, szczególnie ci, którzy mieszkają na Zachodzie i w pełni korzystają z istniejących tam praw obywatelskich, są głównymi propagatorami teorii spiskowych. Są absurdalnie stanowczy w swoich twierdzeniach, że wszyscy poza islamskimi bojówkarzami, są odpowiedzialni za zamachy 11 września.

Wersje teorii spiskowych, popularne zarówno w prasie w języku urdu, jak i ogólnie w społeczeństwie Pakistanu, są dezorientujące i często sprzeczne wewnętrznie. Osama bin Laden zyskał status bohatera w Pakistanie, gdy tylko został wymieniony przez USA jako główny podejrzany w zamachach terrorystycznych 11 września. Jego plakaty i zdjęcia były wystawione w każdym sklepie, w każdym autobusie i w wielu prywatnych samochodach.

W Pakistanie, tak bardzo zależnym od USA i świata zachodniego, kiedy trzeba ratować życie setek tysięcy obywateli po każdej katastrofie naturalnej, włącznie z dewastującym trzęsieniem ziemi z 2005 r. i powodziami 2010 r., masy okazały bezduszną niewrażliwość na tragedię 11 września. W całym Pendżabie rozdawano słodycze, żeby świętować ten „odważny akt wiary", a w kilku miejscach w Lahore ludzie tańczyli do taktu bębnów z radości z powodu tego „wielkiego wyczynu mudżahedinów".

Powstaje tutaj pytanie: skoro ludzie w Pakistanie rzeczywiście wierzyli, że to albo Mossad, albo CIA stały za tymi atakami, to dlaczego Bin Laden nagle został ich bohaterem? Czy świętowali sukces Mossadu albo CIA?

Na Zachodzie są analitycy i gadające głowy, dla których najkrótszą drogą do sławy jest rozpoczęcie jakiejś kontrowersyjnej debaty. Kwestionują oni ustalone fakty, żeby zdobyć sławę, jak na przykład absurdalną ideę, że lądowanie na Księżycu w 1969 r. zostało sfałszowane przez USA. Media wydawane w języku urdu cytują takie argumenty zachodnich sceptyków z różnych portali internetowych i przedstawiają je jako uznaną prawdę, żeby dowieść swojej własnej tezy.

Cytując takie fragmenty całkowicie pomijają sprzeczne narracje i rozumowanie tych, którzy podważają i obalają te teorie spiskowe. Nawet największy krytyk polityki USA, Noam Chomsky, nigdy nie rzucił wątpliwości na raport komisji w sprawie 11 września. Media pakistańskie wybierają jednak to, co pasuje im do ich opowieści.

Teorie spiskowe o zamachach z 11 września zawierają zbyt wiele błędów, by poświęcić im jakiekolwiek poważne rozważania, są to błędy takie jak:

1) Teoria, że 4 tysiące Żydów pracujących w World Trade Center (WTC) nie przyszło do pracy tego nieszczęsnego dnia, stała się popularna w pakistańskich mediach bardzo szybko po zamachach 11 września. W tym czasie nie ustalono jeszcze nawet tożsamości ofiar, nie mówiąc już o ich religii. Dlatego to wczesne odkrycie teoretyków spisku wydaje się bardzo teoretyczne.

Kiedy takie dane stały się wreszcie dostępne, stwierdzono, że wśród ofiar były w rzeczywistości setki Żydów. Film dokumentalny BBC informuje, że spośród 2971 ofiar w wieżach bliźniaczych zidentyfikowano 192 Żydów — co stanowi 9,2 procent wszystkich ofiar. To wysoki procent, biorąc pod uwagę, że Żydzi stanowią tylko dwa procent populacji USA.

2) Liczba zabitych w WTC wynosiła około 3 tysięcy tylko dlatego, że zamachy zostały przeprowadzone wcześnie rano. Gdyby miały miejsce w szczytowych godzinach biznesowych po południu, liczba ofiar mogła być 20-krotnie wyższa. Dlatego cóż jest zaskakującego w tym, że 4 tysiące Żydów szczęśliwie tego uniknęło? Nie tylko Żydzi, ale wielu innych ludzi należących do różnych wyznań, włącznie z islamem, mieli szczęście, że nie byli tam w czasie zamachów.

3) Załóżmy, że poprawna jest teoria spiskowa pakistańskich mediów, iż 11 września został zaplanowany przez Mossad, który powstrzymał 4 tysiące Żydów od pójścia do pracy. Znaczy to, że zamiast tuż poniżej 3 tysięcy ofiar śmiertelnych powinno ich było być 7 tysięcy. Albo, żeby zadowolić pakistańskie media, że zamachy były planowane przez Mossad, nie tylko wszystkie 3 tysiące ofiar powinny były być Żydami, ale kolejny tysiąc powinien dołączyć do nich, żeby otrzymać liczbę 4 tysięcy nieobecnych Żydów.

4) Według teorii spiskowej wskazującej palcem na Mossad 4 tysiące żydowskich pracowników w WTC zostało poinformowanych z góry, by nie przychodzili do WTC przed 11 września. Jak to możliwe, że informacja, dotycząca tak wielu osób, nigdy nie wyciekła? Jak można zaakceptować, że spośród tych 4 tysięcy amerykańskich Żydów ani jeden nie był patriotycznym Amerykaninem albo dobrym człowiekiem? Jest niemożliwe utrzymywanie w tajemnicy planu terrorystycznego, takiego jak 11 września, kiedy zna go ponad 4 tysiące zwykłych ludzi.

5) Wyznawcy teorii spiskowych twierdzą, że celem Mossadu było wrobienie muzułmanów przez sprowokowanie starcia między USA a muzułmanami. Ale dlaczego Mossad miałby to robić? W konflikcie na Bliskim Wschodzie USA już popierają Izrael i nie było żadnych oznak zmiany polityki. Nie było więc żadnego powodu dla Mossadu dokonania tego potwornego zamachu terrorystycznego. Wręcz przeciwnie, gdyby ten rzekomy spisek terrorystyczny Mossadu, który obejmował zabicie tysięcy Amerykanów, został ujawniony, spowodowałoby to nienaprawialną szkodę w stosunkach USA-Izrael. Dlaczego Izrael miałby podejmować tak olbrzymie ryzyko dla zdobycia czegoś, co już miał?

6) Inna teoria spiskowa powiada, że to sama administracja Busha stała za zamachami 11 września, żeby znaleźć pretekst do zaatakowania Afganistanu i Iraku. Także w tym nie ma cienia logiki. Przede wszystkim USA wymieniły Osamę bin Ladena jako głównego podejrzanego o zamachy z 11 września, nie zaś Saddama. Dlatego dało im to pretekst do najazdu tylko na Afganistan, nie na Irak. Po drugie, 11 września był wydarzeniem, które do głębi wstrząsnęło USA.

World Trade Center to nie był po prostu budynek, ale także symbol ekonomicznej potęgi USA. Nic nie mogło być bardziej szkodliwe dla supermocarstwa niż pokazanie światu miękkiego podbrzusza. Czy najpotężniejszy naród na świecie zraniłby się tak dotkliwie i tak upokarzająco, żeby znaleźć pretekst do ataku na najsłabszy i najbiedniejszy kraj? To jak spalenie własnego domu, żeby zabić mysz. Czy zamachy bombowe na ambasady USA w Afryce dwa lata wcześniej nie dały USA wystarczającego powodu do rozpoczęcia akcji militarnej przeciwko talibom w Afganistanie, którzy udzielali gościny Bin Ladenowi? Czy ktoś, kto dysponuje potęgą, potrzebuje wymówki do wojny?

Jeśli USA musiały zniszczyć WTC, żeby zaatakować Afganistan, to musiałyby również rozwalić Biały Dom i wplątać Saddama jako głównego podejrzanego, zanim zaatakowały Irak, oraz zburzyć most Golden Gate i oskarżyć o to Kaddafiego, żeby znaleźć pretekst do zaatakowania Libii. Gdyby USA były takim wielkim spiskowcem, byłoby im znacznie łatwiej najpierw zaatakować Afganistan i Iran na podstawie podejrzenia o posiadanie broni masowej zagłady a potem, po wejściu tam ich żołnierzy, sfałszować takie odkrycie. Ale kiedy USA nie znalazły broni masowej zagłady w Iraku, uczciwie to przyznały. Jak może państwo zdolne do machinacji sfałszowania takiego wielkiego i niewiarygodnie skomplikowanego spisku, jak 11 września, z tak wielkim ryzykiem, potem nie potrafić ukuć stosunkowo drobnego spisku podrzucenia broni masowego rażenia w Iraku?

7) Jeśli administracja Busha sama dokonała zniszczenia WTC, nie mogła tego przeprowadzić bez pomocy wielu ludzi; potrzebowała zaangażowania znacznej maszynerii rządowej, żeby — na przykład — podłożyć dynamit w WTC (ta teoria spiskowa twierdzi, że budynek zapadł się nie z powodu samolotów, które uderzyły w budynki ale, że został wysadzony dynamitem wcześniej tam podłożonym).

Jak to możliwe, że wśród tych, którzy dostali zadanie przeprowadzenia tej operacji, nie było ani jednego patrioty? Kto może zapomnieć pułkownika Olivera Northa, który zdemaskował aferę Iran-Kontra z 1987 r.? Teraz, kiedy administracja Busha odeszła, czy ktokolwiek, kto był częścią tej rzekomej tajnej operacji z 11 września, wystąpił z przyznaniem się, poświadczając tę teorię spiskową?

W przeszłości, obok skandalu Iran-Kontra, inne skandale, takie jak afera Watergate, były demaskowane przez ich uczestników. Powyższe dwie afery były etycznie naganne, ale nie były przeciwko interesom USA. Jeśli zostały ujawnione przez zaufanych ludzi, to dlaczego rzekomy spisek 11 września, mimo że tak szkodliwy dla interesów USA, nie został ujawniony przez nikogo aż do dzisiaj?

8) Arabia Saudyjska nigdy nie zaprzeczyła, że 15 z 19 terrorystów, którzy dokonali zamachów 11 września, było obywatelami saudyjskimi. Odwrotnie, rząd saudyjski współpracował z USA, dzieląc się informacjami wywiadowczymi i dochodzeniowymi. Nigdy nie próbował oczyszczać z zarzutów swoich 15 obywateli, ponieważ istniały nieodparte dowody ich udziału w całej sprawie. Media wydawane w języku urdu są bardziej lojalne wobec króla saudyjskiego niż on sam.

9) Teorie spiskowe twierdzą, że USA planowały okupację Afganistanu, żeby położyć tam rurociąg, łączący Azję Środkową z Azją Południową, by przechwycić kaspijskie zasoby energetyczne. Gdyby to istotnie było prawdą, to dlaczego USA nie zbudowały tego rurociągu do dzisiaj, po 10 latach obecności w Afganistanie? Czy koszty wojny, które ponoszą USA, nie przekraczają spodziewanych zysków z tego rurociągu?

Czy nasze media nie mogą przedstawić możliwości, że akcja militarna USA przeciwko talibom jest logiczną reakcją na zamachy 11 września? Jaka była motywacja zasobami energetycznymi, kiedy USA brały udział w dwóch wojnach światowych, w wojnie koreańskiej, wojnie wietnamskiej itd.? Płacąc jedną dziesiątą tego, co wydają na obecną wojnę, mogły przekonać spragnionych pieniędzy talibów, by zgodzili się na umowę o rurociągu.

Podobnie dzięki pomocy w złagodzeniu sankcji ONZ-u na Irak, wprowadzonych z inicjatywy USA, można było zdobyć projekty energetyczne w Iraku. Z tym rodzajem kapitału i najnowocześniejszej technologii, jaką mają amerykańskie firmy naftowe, USA mogły zdobyć lwią część projektów na poszukiwanie, przetwarzanie i transport ropy i gazu w tym regionie. A jaką historię będą musiały pakistańskie media przekazać swojej publiczności, jeśli USA rzeczywiście wycofają swoje siły z Afganistanu bez zakładania tam rurociągu, co jest do przewidzenia?

W 1972 r. pakistańskie media były takie pewne, że Indie nigdy nie wycofają swojej armii z Bangladeszu w celu zachowania tam okupacji. Jednak te spekulacje całkowicie zawiodły wówczas, jak najprawdopodobniej zawiodą i teraz.

10) Z wyjątkiem uprzedzeń i przesądów przeciwko Żydom i USA oraz miękkiego serca wobec dżihadystów, jaki jest logiczny powód dla pakistańskich mediów oraz zwykłych Pakistańczyków nie akceptowania, że zamachy 11 września zostały jednak przeprowadzone przez islamistycznych bojówkarzy? Czy jest tak dlatego, że Al-Kaida i związane z nią dżihadystyczne organizacje są ludźmi kochającymi pokój? Czy wszystkie działania terrorystyczne związane z Al-Kaidą i jej odłamami, o których są informacje z całego świata, włącznie z krajami islamskimi, takimi jak Arabia Saudyjska, Iran i sam Pakistan, wszystkie są sfałszowane, wymyślone i sfabrykowane?

Zamachy z 11 września są całkowicie zgodne ze słowami i czynami islamskich bojówkarzy. Rozbijanie wyładowanych materiałami wybuchowymi pojazdów o budynki oraz zamachy samobójcze są ich typowym sposobem uderzania i zamachy z 11 września mają te same cechy charakterystyczne. Czy nienawistna doktryna, głoszona przez grupy islamistyczne na całym świecie, według której uzasadnione jest zabijanie niewiernych, także jest dziełem CIA, Mossadu, Izraela, George’a Busha itd.? Czy Al-Kaida, talibowie i organizacje dżihadystyczne kiedykolwiek potępili zabijanie cywilów?

W rzeczywistości Al-Kaida i islamistyczne organizacje dżihadystyczne krzykliwie popierają nie tylko zabijanie „niewiernych", ale także muzułmanów należących do innych sekt islamu. Dlaczego więc islamistyczni dżihadyści mieliby być nieprawdopodobnymi kandydatami na sprawców zamachów z 11 września?

Mimo wszystkich powyższych faktów pakistańskie media odniosły znaczny sukces w sprzedawaniu teorii spiskowych ogółowi społeczeństwa Pakistanu, które tak łatwo jest wprowadzić w błąd i dezinformować...

Tekst oryginału: „Daily Times" (Pakistan), 7 września oraz 8 września 2011.

Dodano: -- 13 wrz 2011, 00:03 --

bogini chyba dalas sie nabrać...

czemu aktor ktory zginal w samolocie ktory uderzyl w wtc... zyje i gra w filmie z 2010 roku?...sporo tego jest...oczywiscie zgineli ludzie,ale to moglybyc tylko marionetki w rekach amerykanskiego rzadu.....do stworzenia pretekstu walki z turbanami...no i wiadomo..ropa...ropa to kasa akasa to wladza...

Tak,a ELVIS PRESLEY żyje i ma hodowle szynszyli pod Wałbrzychem :grin: Tak naprawde to wszędzie i we wszystkim można się doszukiwać spisku,ja tez oglądałem 11 września, niewygodne fakty ale jakoś nie chce mi się w cały ten spisek wieżyc.

bo ''bogini8''w kazdym jednym temacie poruszanym na forum wie wszystko najlepiej,

DOKLADNIE:-)

osoboscie w teorie spiskowe w stylu ze za zamachem stoja zydzi czu samo usa nie wierze- ale tak jak raport pieknie zauwawzyl

"Jest niemożliwe utrzymywanie w tajemnicy planu terrorystycznego, takiego jak 11 września"

wydaje mi sie ze przecieki mogly byc, ze ktos cos podejrzewal, gdzies cos wyplynelo, i usa moglo byc jako tako przygotwnym na ten atak... nie mowie ze calkowicie bo wowczas pewnie w ogole by do niego nie doszlo (chyba ze woleli z jakis powodo zeby jednak doszlo)

ogladaliscie film Fahrenheit 9/11 ? Moore jest raczej przeciwnikiem Busha wiec film jest mcno propagandowy i trudno w nim o obiektywizm, ale pokazane jest tam kilka ciekawych faktow miedzy innymi moment w ktorym Bush dowiaduje sie o ataku (tak wielkim terorystycznym) ...siedzi wowczas na spotkaniu dzieci w przedszkolu i slucha jak spiewaja.... urzednik podchodzi szepcze mu na ucho co sie stalo, a on dalej bez mrugniecia okiem slucha tych pieknie spiewajacych dzieci... tak przedstawil to Moore, ale tak jak mowilam on goscia nie lubi wiec rzeczywistosc i moment mogl byc zupelnie inny...

mysle ze gora wiedziala co moze sie wydarzyc... moze nie wiedzieli kiedy i kto i na jaka skale ale, cos ktos na pewno wiedzial...

tak czy siak, bez wgledu na to kto za tym stal zginelo mnostwo niewinnych ludzi- tragedia ludzka jest tragedia ludzka, wiele nie zalsugiwalo na ta smierc, czy to Zyd, Polak, Anglik, Amerykanin czy tez Pakistanczyk... nad tym bardziej sie zastanawiam, to mnie wzrusza i zalamuje...

fakt wiele wiecej ludzi czesto ginie z powodu zywiolow, w powodziach, tsunami, podczas trzesienia ziemi, etc.

tragiczne jest to ze na zwyioly nie mamy w plywu (nie biorac pod uwage tego ze ich czesc bierze sie z ocieplenia globalnego na ktory wplyw ma wlasnie czlowiek)

podczas kiedy za atakiem terorystycznym stoi wlasnie sam CZLOWIEK. woda zabierze nam dobytek, tzesienie ziemi zburzy dom... ale zeby zginelo 3000 w wiekszosci niewinnych ludzi od wybuchu samolotu w budynku potrzebna jest reka i determinacja samego czlowieka... i to w tym wszytkim jest najbardziej tragiczne :(

ludzie podają z ust do ust (z serwera do serwera) różne informacje,
ciekawe skąd czerpiecie te rewelacje i wypowiadacie się w tonie eksperta,
nie mniej jednak, zastanawiające jest to, że budynki nie zawaliły się od pożaru po uderzeniu samolotów tylko tak, jakby zostały wyburzone...