Wiadomości

Najbiedniejsze miasta w Anglii. Birmingham awansowało na 2. miejsce

Nowe dane pokazują, które miasta w Anglii zmagają się z największym poziomem ubóstwa. W czołówce znalazło się kilka miejscowości z regionu Midlands.

Nowe zestawienie przygotowane przez brytyjskie Ministerstwo Mieszkalnictwa, Społeczności i Samorządu Lokalnego (Ministry of Housing, Communities & Local Government) pokazuje, które miasta i miejscowości w Anglii należą obecnie do najbardziej ubogich.

Ranking powstał na podstawie wielu wskaźników, takich jak dochody mieszkańców, zatrudnienie, poziom edukacji, stan zdrowia czy przestępczość.

Wyniki potwierdzają utrzymujące się różnice między północą i regionem Midlands a południem Anglii. To właśnie miasta z północnej części kraju oraz Midlands dominują wśród najbardziej zdegradowanych społecznie obszarów.

Dla mieszkańców regionu szczególnie istotna jest pozycja Birmingham, które znalazło się bardzo wysoko w ogólnokrajowym zestawieniu. Co więcej, sytuacja miasta pogorszyła się w porównaniu z poprzednim badaniem przeprowadzonym przed pandemią.

Birmingham jest drugim najbardziej zdegradowanym miastem w Anglii

Według najnowszego rankingu Birmingham zajęło drugie miejsce wśród najbardziej ubogich i zdegradowanych społecznie miast w Anglii. Gorzej wypadło jedynie Middlesbrough.

To wyraźna zmiana w porównaniu z poprzednim zestawieniem z 2019 roku. Wówczas Birmingham znajdowało się na siódmym miejscu, co oznacza, że w ciągu kilku lat awansowało o pięć pozycji.

Autorzy badania zwracają uwagę, że gdyby nie bardziej zamożne dzielnice położone na obrzeżach miasta, Birmingham mogłoby znaleźć się nawet na pierwszym miejscu rankingu. Wcześniejsze, bardziej szczegółowe analizy wykazały również, że sześć najuboższych niewielkich obszarów w całej Anglii znajduje się właśnie na terenie Birmingham.

Nie tylko Birmingham. Kilka miast z Midlands znalazło się w czołówce

W pierwszej pięćdziesiątce rankingu znalazło się kilka innych miast z regionu Midlands.

Birmingham – 2. miejsce
Nottingham – 18. miejsce
Stoke-on-Trent – 19. miejsce
Walsall – 27. miejsce
Wolverhampton – 32. miejsce
Leicester – 38. miejsce
Derby – 46. miejsce
Coventry – 48. miejsce

Sandwell znalazło się niżej, niż wielu mogło się spodziewać

Jednym z największych zaskoczeń zestawienia jest pozycja Sandwell. Samorząd ten od lat uznawany jest za jeden z najbardziej ubogich w kraju, jednak w najnowszym rankingu uplasował się dopiero na 54. miejscu, czyli poza pierwszą pięćdziesiątką.

Również Walsall i Wolverhampton znalazły się niżej, niż mogłoby sugerować ich powszechne postrzeganie. Walsall zajęło 27. miejsce, natomiast Wolverhampton uplasowało się na 32. pozycji.

Ranking pokazuje utrzymujące się podziały w Anglii

Zdaniem autorów badania wyniki są kolejnym potwierdzeniem wyraźnych różnic społeczno-ekonomicznych pomiędzy północą i regionem Midlands a południem Anglii.

Zobacz też:

Większość miejsc zajmujących najwyższe pozycje w rankingu znajduje się właśnie w północnej części kraju oraz w Midlands, podczas gdy miasta z południa Anglii wypadają pod tym względem zdecydowanie lepiej.

Data utworzenia: sobota, 25 lipca 2026 06:45 - Adam Bham (Adam Szmulewski)

Dziękujemy za przeczytanie artykułu do końca! Zachęcamy do odwiedzenia naszego Facebooka, Twittera i YouTube. Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.