Wiadomości
Najmłodsi mordercy w Wielkiej Brytanii skazani na 8,5 roku więzienia
Dwie młode osoby, obecnie mające po 13 lat, zostały uznane za najmłodszych morderców w historii Wielkiej Brytanii, po tym, jak zamordowały 19-letniego Shawna Seesahaia przy użyciu maczety.
Shawn Seesahai. Fot: West Midlands Police |
Chłopcy mieli zaledwie 12 lat, gdy doszło do brutalnego ataku, który zakończył życie młodego mężczyzny w listopadzie ubiegłego roku.
Teraz, po procesie trwającym 20 dni, zostali skazani na więzienie, z minimalnym okresem odbycia kary wynoszącym 8,5 roku.
Do tragedii doszło na boisku Stowlawn w Wolverhampton, gdzie Shawn przebywał ze swoim przyjacielem.
Dwaj chłopcy, uzbrojeni w maczetę o długości 42,5 cm, bez powodu zaatakowali ofiarę, zadając jej ciosy, które okazały się śmiertelne.
Przyjaciel Shawna uciekł, natomiast on sam upadł na ziemię, gdzie został brutalnie pobity – kopany, bity pięściami oraz uderzany maczetą.
Jeden z ciosów przebił serce 19-latka, co doprowadziło do jego śmierci na miejscu zdarzenia.
„Bez sensu i powodu” – komentarz sędziego
Podczas procesu sędzia Tipples opisała morderstwo jako „szokujące” i „bezsensowne”.
Podkreśliła, że Shawn był w początkowej fazie dorosłego życia, mając przed sobą świetlaną przyszłość, którą brutalnie odebrano.
„Nie znaliście Shawna, był dla was obcym człowiekiem. A jednak obaj zdecydowaliście się go zabić w ataku, który trwał mniej niż minutę. Jestem pewna, że zamierzaliście go zabić” – mówiła sędzia podczas ogłaszania wyroku.
Rodzina Shawna, która musiała zaciągnąć pożyczkę, aby przyjechać do Wielkiej Brytanii i uczestniczyć w procesie, wyraziła swoje ogromne cierpienie po stracie bliskiej osoby.
W oświadczeniu wydanym po ogłoszeniu wyroku, członkowie rodziny Shawna określili jego śmierć jako „tragiczną i bezsensowną”.
„Nie potrafimy wyrazić słowami, jak bardzo cierpimy po stracie Shawna. Zostaliśmy doszczętnie złamani jako rodzina, a nasz ból jest nie do opisania” – powiedziała rodzina.
Młodzi sprawcy – najmłodsi mordercy w Wielkiej Brytanii
Dwaj chłopcy, skazani za to przestępstwo, są najmłodszymi osobami w historii Wielkiej Brytanii, które zostały skazane za morderstwo przy użyciu noża.
Sędzia podkreśliła, że przypadek ten jest wyjątkowy z uwagi na wiek sprawców oraz brutalność zbrodni, a także brak precedensu w podobnych sprawach.
Prokurator Michelle Heeley KC zaznaczyła, że „nie ma wielu przypadków, które mogłyby posłużyć za przykład w tego typu sprawach”, odnosząc się do trudności w określeniu odpowiedniego wyroku dla tak młodych morderców.
Morderstwo Shawna porównuje się do głośnej sprawy z 1993 roku, kiedy to 11-letni Robert Thompson i Jon Venables zamordowali 2-letniego Jamesa Bulgera.
Sprawa ta wywołała podobne fale oburzenia w kraju, ale w przypadku Shawna sprawcy byli starsi – mieli 12 lat w momencie popełnienia zbrodni.
Anonimowość sprawców – kontrowersje wokół ujawnienia tożsamości
Sprawa przyciągnęła także uwagę mediów i opinii publicznej z uwagi na decyzję sądu o zachowaniu anonimowości oskarżonych.
Kilka organizacji medialnych wniosło do sądu wniosek o ujawnienie tożsamości chłopców, argumentując, że ich działania powinny być publicznie znane, a także, że społeczeństwo ma prawo wiedzieć, czy doszło do zaniedbań ze strony instytucji opiekuńczych.
Jednak sędzia Tipples odrzuciła ten wniosek, wskazując, że ujawnienie nazwisk mogłoby negatywnie wpłynąć na zdrowie psychiczne młodocianych morderców.
W toku procesu sędzia przyznała, że jeden z oskarżonych jest osobą o „wyjątkowo skomplikowanych potrzebach”, a upublicznienie jego tożsamości mogłoby „poważnie wpłynąć na jego stan psychiczny”.
Drugi z chłopców, według raportów społecznych, także mógłby doświadczyć negatywnych konsekwencji związanych z ujawnieniem jego nazwiska.
Zobacz też:
Obrońcy obu chłopców podkreślali ich młody wiek oraz brak zdolności do pełnego zrozumienia konsekwencji swoich działań.
Rachel Brand KC, broniąca jednego z chłopców, zaznaczyła, że jej klient „nie miał pojęcia o skutkach swoich działań, gdyż jako dziecko brakowało mu zdolności do przewidywania konsekwencji oraz regulowania swojego zachowania”.
Dodała także, że chłopiec był ofiarą manipulacji starszych osób, które wpłynęły na jego decyzję o posiadaniu maczety.
Paul Lewis KC, obrońca drugiego chłopca, stwierdził, że incydent ten był jednorazowy, a sprawca nigdy wcześniej nie miał problemów z prawem.
„To była jednorazowa sytuacja, która nie była zaplanowana, a skończyła się w kilka sekund – z tragicznymi skutkami” – argumentował.
Dziękujemy za przeczytanie artykułu do końca! Zachęcamy do odwiedzenia naszego Facebooka, Twittera i YouTube. Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Gorące Tematy
Wielka Brytania wprowadza nowe zasady dla osób z pre-settled status. Kog…
Bank Anglii wprowadza największe zmiany od 50 lat. Banknoty £5, £10, £20…
Duży bank w Wielkiej Brytanii oferuje klientom 200 GBP za zmianę konta
Miliony mieszkańców Wielkiej Brytanii tracą ponad 500 GBP na swoich kont…
Brytyjski supermarket, który chciał pokonać Aldi, teraz najdroższy. Podw…
„Kopuła ciepła” w Wielkiej Brytanii: ekstremalne temperatury i alerty zd…
Wielka Brytania obniża rachunki za energię — 129 GBP mniej dla milionów …